France et Etats-Unis pour aider le Japon dans la crise nucléaire

La France et les États-Unis pour aider le Japon dans sa lutte pour contenir le rayonnement d'un complexe nucléaire où paralysé plutonium découvertes ont soulevé l'inquiétude du public la plus défavorable dans le monde depuis la crise atomique de Tchernobyl en 1986.
L'opération à enjeux élevés à l'usine de Fukushima au Japon a ajouté de la catastrophe humanitaire sans précédent avec 27 500 morts ou disparus à partir d'un Mars 11 séisme et le tsunami.
Le président français Nicolas Sarkozy, qui préside le G20 et du G8 blocs de nations, envisage de se rendre à Tokyo le jeudi. Il sera le premier dirigeant étranger au Japon depuis la catastrophe.
À l'appui, la France a volé en deux experts de son auteur réacteur d'État nucléaire Areva et son corps CEA recherche nucléaire pour aider le Japon a fortement critiqué usine exploitant Tokyo Electric Power Co (TEPCO).
Un chef de file mondial dans l'industrie, la France produit environ 75 pour cent de sa puissance des réacteurs de sorte qu'il a un intérêt à aider le Japon à traverser la catastrophe Fukushima.
Les États-Unis est également pesant d'envoyer des robots de détection de rayonnement au Japon pour aider à explorer les cœurs de réacteur et a passé piscines de combustible, le département de l'Energie a déclaré.
Avec preuves de rayonnement à l'intérieur et au-delà de l'usine, les craintes du public a augmenté d'un cran avec l'annonce, mardi, de traces de plutonium dans le sol à cinq endroits dans l'établissement.
Un sous-produit des réactions atomiques et un ingrédient essentiel à des bombes nucléaires, le plutonium est hautement cancérigène et l'une des substances les plus dangereuses de la planète, disent les experts.
Le Japon a déclaré, toutefois, que seulement deux des traces de plutonium avaient probablement venir de l'usine, sans doute contre la surchauffe barres de combustible irradié ou des dommages à réacteur n ° 3, les autres étant des particules dans l'atmosphère des essais nucléaires passées à l'étranger.
Les niveaux, allant de 0,54 becquerels par kg, ne sont pas considérées comme nuisibles, les fonctionnaires japonais.
Le U.N. agence atomique AIEA a accepté. «Les concentrations signalées pour les deux, le plutonium-238 et plutonium-239/240, sont semblables à ceux qui sont déposés au Japon à la suite de l'essai d'armes nucléaires", a déclaré son dernier briefing.
Première ébranlé par le tremblement de terre, puis engloutie par une vague géante, l'usine de Fukushima ressemble à un site à la bombe, avec de la vapeur et la fumée de temps en temps la hausse des tuyaux d'acier tordu et mutilé.
Opérateur d'installations TEPCO est sous une pression énorme, critiqué pour défaillances de sécurité et une réponse en cas de catastrophe lente. Ses actions sont en baisse de près de 75 pour cent depuis le tremblement de terre - avoir atteint un creux de 47 ans le mardi - et on parle d'une prise de contrôle de l'État.
HAUSSE LA COLÈRE
Le gouvernement, lui aussi, prend de la chaleur.

Plus d'infos »

Est de 250.000 $ dans suffisamment d'économies pour la retraite?

Une version de ce post initialement apparu sur Portfolioist.
Les avantages sociaux des employés Research Institute a publié l'Enquête 2011 de confiance de retraite. Et la réponse est: Nous ne sommes pas convaincus. Cela semble être, on pourrait dire, une reconnaissance de l'évidence.
Une statistique qui est surprenant, cependant: 31 pour cent des personnes interrogées ont affirmé qu'ils s'attendaient, ils pourraient prendre leur retraite confortablement sur moins de $ 250,000 de l'épargne.
Cela sonnait incroyablement bas, alors j'ai tendu la main à Mike Piper, l'auteur de ce que je peux la retraite? et le blog investisseurs Oblivious, et lui a demandé, comment est fou, c'est cela?
Piper fait quelques très rapidement le dos de l'enveloppe-noodling et a constaté que si une telle retraité serait probablement prendre plus que par idéal de leurs économies chaque année, ils n'ont pas été complètement à côté de la réserve.
Voici comment il analysé la question:

    Selon le US Census Bureau, en 2008, 24,7 pour cent des ménages ont gagné moins de $ 25,000. Et un autre pour cent 10,9 gagnés entre $ 25.000 et 35.000 $. Ainsi, 30.000 dollars semble être une estimation approximative de l'décent 30e centile du revenu des ménages aux États-Unis (Nous allons faire ici 30 e percentile de sorte qu'il s'aligne avec l'idée que 31 pour cent des personnes ayant besoin d'estimation inférieure à $ 250,000.)

    Si nous optons pour "calculatrice rapide" de la Social Security Administration et branchez 1/1/1946 comme date de naissance (tels qu'ils sont maintenant 65, et à la retraite) et 30.000 $ à titre de revenus actuels, on obtient une estimation approximative du social prestations de la Sécurité de 10.848 $ par an.

    Si nous supposons que la personne finit par payer 7,65 pour cent moins d'impôt total (en raison de ne pas avoir à payer de taxe sur les salaires), c'est 2295 $ en économies d'impôt.

    Cela laisse environ $ 16,857 par an gauche à être satisfaits par le revenu de pension, un revenu de travail et les retraits des investissements. Si nous n'assumons aucune revenu de travail ou de retraite, c'est un taux de retrait de 6,74 pour cent sur la base d'un portefeuille 250.000 $. [Ndlr: par rapport à la plupart des communes quatre pour cent de la règle du pouce.] Certainement un peu trop haut pour le confort d'un portefeuille régulière. Mais si la personne annuitizes via une rente viagère immédiate à prime unique, il n'est pas très en dehors de la gamme de possibilité.

    D'autres facteurs qui pourraient jouer en faveur de l'investisseur:

        * Nous n'avons pas de retour à l'épargne qui n'est plus nécessaire pour la retraite par rapport au chiffre 30.000 $.
        * Si la personne est mariée, il pourrait y avoir conjugale prestations de sécurité sociale ainsi. (Bien exactement comment cela des travaux dépend de la répartition du revenu 30000 $ entre les deux d'entre eux.)
        * Les économies d'impôt pourrait être supérieure, nous avons estimé, comme impôt sur le revenu serait probablement plus bas.
        * Il pourrait y avoir un certain revenu de retraite ou de travail.

    Bien sûr, il ya toute une liste de facteurs qui pourraient travailler dans la direction opposée. Par exemple:

        * De nombreux investisseurs ne serait probablement pas reconnaître qu'ils avaient besoin de transformer en rente dans cette situation.
        * La plupart des investisseurs paient beaucoup trop en frais d'investissement, ce même taux de retrait de quatre pour cent trop élevé pour la sécurité.
C'est certainement plus optimiste que je pensais sur première vue. Sur le thème de la retraite, il est étonnant de voir ce qui se passe pour les bonnes nouvelles ces jours-ci.
Est de 250.000 $ assez d'argent pour financer votre retraite?

Plus d'infos »

Billets sans papier: Est-Ticketmaster nuire aux consommateurs?

Si vous achetez des billets pour des événements, il ya une chance terriblement efficace les obtenez-vous Ticketmaster de Live Nation, l'acteur dominant dans l'industrie. Et si vous procurer des billets papier, vous feriez mieux de lire les petits caractères avant de les acheter ou vous pourriez être dans un état de choc.
Ticketmaster, quelques artistes et les lieux changent les termes de billets - de passer à un billet sans papier (connu pour certains comme un billet à autorisation restreinte). La restriction sur ces billets, c'est qu'ils sont liés à l'acheteur, qui doit montrer la carte de crédit utilisée pour les acheter et éventuellement quelques autres pièces d'identité afin de pouvoir entrer dans un lieu.
Ticketmaster dit ces restrictions empêchent le scalping. Mais un nouveau groupe formé pour lutter contre cette tactique dit que la pratique est destiné à l'entreprise gagne un plus grand contrôle du marché de billets secondaires (ils seraient les conduit pour la revente ou le transfert) et serait gravement blessé consommateurs en enlevant la propriété réelle des sièges pour un événement donné.
Brad O'Keefe, un banquier dans le Minnesota, qui détient des billets de saison pour plusieurs équipes, est livide sur la notion selon laquelle il ne peut plus être en mesure de facilement donner à ses sièges à des clients, amis ou en famille. Et, dit-il, même don de sièges à mettre aux enchères pour une oeuvre caritative deviendrait trop lourd à même pas la peine.
«Avec ce billet restrictive que je n'ai pas le contrôle du ticket", a déclaré O'Keefe. «C'est là que j'ai un problème en tant que fan et en tant que détenteur du billet."
Jon Potter, l'ancien chef de la Digital Media Association, qui dirige la jeune Fan Freedom Project, trop dit est enlevé par les consommateurs dans cette nouvelle manœuvre de ceux qui contrôlent les billets.
Si vous n'êtes pas désigné comme une personne assistant au moment de l'achat des billets vous n'obtenez pas en
«Les consommateurs devraient reconnaître qu'ils sont vendus un billet qui a des cordes de marionnettes sur lui, dit-il. «Essentiellement, ils sont en cours de lecture comme une marionnette par Ticketmaster et producteurs d'événements."
Si vous achetez des billets pour un événement alors vous devez être capable de faire ce que vous voulez avec eux, qu'il s'agisse de les vendre, les donner à un ami ou en faire don à la charité, dit Potter.
Que faudrait-il, qu'il a dit est simple: "Le consommateur achète le billet, le consommateur est propriétaire du billet."
Le Fan liberté projet est soutenu par la National Consumers League, eBay et le vendeur de billets secondaires StubHub.
billets sans papier ont été introduites sur les marchés dispersés et ont été vus sur une base plus large à travers des visites de certains artistes au cours de la dernière année et demie. En Novembre, des centaines de personnes assistant à un concert de Justin Bieber à Louisville ont été forcés d'attendre pendant des heures après que le système mis en place pour vérifier les participants ont échoué.
Une autre critique du système est que la personne dont la carte de crédit a acheté les billets doit être là avec tous les participants dont les billets ont été achetés avec cette carte. Parmi les inconvénients sont les parents qui ont acheté des billets pour les adolescents et il doit maintenant attendre avec eux en ligne afin qu'ils puissent y pénétrer.
Live Nation porte-parole Linda Bandov répondu avec la déclaration suivante:

    "A Live Nation Entertainment nous gérons plus de 300 des plus grands artistes dans le monde, et nous faisons la promotion des milliers d'artistes par an. Nous ne pouvons réussir quand les fans sont heureux, et c'est pourquoi nous appuyons Fan protégées Paperless Ticketing. Les faits sont que les fans, les artistes, les équipes, les lieux et les promoteurs de l'amour Fan protégées Paperless Ticketing. La satisfaction est au large de la cartes, et presque tous les fans dit qu'ils préféreraient avoir accès à un bon billet si cela signifie renoncer au droit au cuir chevelu ou transférer le billet.

    «Nous sommes extrêmement déçus que StubHub a dévié sur le côté avec scalpers d'exploiter le ventilateur commun. Scalpeurs n'ont jamais été du côté des consommateurs, et il n'a pas été un seul artiste qui a sorti à l'appui de ce canular. StubHub et revendeurs à la sauvette sont fans trompeurs, car ils ne peuvent pas faire autant d'argent si les billets sont à prix raisonnable à l'aide du ventilateur protégées Paperless Ticketing. Ils sont donc désespérément lobbying de prendre les billets des mains des enfants et des mamans de soccer et de les revendre à eux à plusieurs reprises la valeur nominale - car c'est ainsi que StubHub et scalpers faire de l'argent. Fan protégées Paperless Ticketing n'est pas juste pour tous les événements ou tous les billets. Mais c'est la façon d'obtenir un gamin un billet à un prix raisonnable sans un scalpeur à l'arracher à lui. Nous avons besoin de fans longue durée. Et aujourd'hui, la seule façon de s'assurer que certains fans peuvent entrer dans un spectacle populaire à un prix raisonnable est par Fan protégées billetterie sans papier. "
New York a adopté une loi l'an dernier qui oblige les consommateurs à obtenir le choix de décider si elles veulent des billets ou des billets sans support papier traditionnel. Les tentatives ultérieures d'ailleurs à restreindre la pratique d'au moins avoir un pied, avec les législateurs dans le Connecticut, le Minnesota et en Caroline du Nord en prenant la question et un projet de loi présenté au Congrès au début du mois.
"L'avenir peut être un billet sans papier», a déclaré Potter Fan du Projet Liberté », [mais] cela ne veut pas dire qu'ils doivent être limités billets."

Plus d'infos »

Vous êtes le patron maintenant. Voici la façon de traiter

Toutes ces années de gravir les échelons de l'entreprise, ont finalement payé: vous êtes le patron maintenant.
Mais étant le grand patron n'est pas facile - il suffit de regarder Michael Scott, le patron nécessiteux télévisée à succès montrent Le Bureau, dont la manipulation maladroite d'être un leader et un copain apporte ne manque pas de coups fumants de l'entreprise.
Entrez Kevin Eikenberry, l'insolence intitulé «chef des potentiels" de son propre cabinet-conseil et auteur de "De Bud à Boss: Secrets d'une transition réussie vers remarquable leadership".
"Si vous êtes un nouveau chef, il arrive souvent que les gens disent que c'est pas une grosse affaire et qu'ils ne veulent pas en parler. Mais je ne peux pas souligner assez que d'avoir une conversation à ce sujet va l'empêcher de devenir un problème beaucoup plus important », dit Eikenberry.
Reuters a parlé avec Eikenberry d'être un chef de file, la différence entre amis et être amical, et pourquoi vous avez besoin d'avoir «la parole» avec vos anciens collègues.
Dites-moi pourquoi vous avez écrit ce livre - a ce jamais arrivé à vous?
J'ai grandi dans une entreprise familiale, alors j'ai eu l'occasion que cela se produise pour moi - je n'étais pas seulement le "pal" et là, le patron, mais aussi le plus jeune et là, le patron.
La réalité est que nous savons ce qui arrive aux gens tout le temps - les gens sont promus et ils se déplacent d'être le meilleur vendeur d'être le responsable des ventes, ils se déplacent d'être le meilleur personnel comptable d'être en charge de leurs anciens pairs.
Qu'est-ce tellement difficile de devenir un patron?
Le défi est triple: il ya le passage des rapports, qui vont évoluer et changer. Il ya la transition de se déplacer dans cette chose complexe qu'on appelle le leadership à partir d'un endroit où vous ne l'avez jamais fait auparavant. Et chaque fois que vous avez besoin pour aller apprendre un nouvel ensemble de compétences - en particulier quelque chose d'aussi complexe que le leadership - qui va être assez dur. Mais lorsque vous ajoutez dans le fait que vous êtes en train de faire cela avec du bourgeon à Boss REUTERS / Handoutpeople qui sert à être votre ami, c'est dur. Ils ont été ton copain et maintenant vous faites évaluation de leur rendement. Vous avez utilisé pour boire une bière ensemble, et maintenant vous devez leur donner une rétroaction corrective.
Et le troisième défi est celui que vous vous déplacez dans un rôle de leadership, votre point de vue ne change vraiment et que vous devez être en mesure de le voir de cette façon. Donc, l'un de ces défis est difficile - les mettre tous ensemble et c'est vraiment dur.
Comment promouvoir devraient être de bonnes nouvelles, mais pour certaines personnes il n'est pas. Pourquoi est-ce?
Certaines personnes se sentent pris au piège parce qu'ils aiment le travail qu'ils ont et ils ne veulent vraiment pas d'être un leader, un gestionnaire, un superviseur, un patron. Certaines personnes se sentent pris au piège parce qu'ils se sentent que c'est la seule façon qu'ils peuvent obtenir plus d'argent ou qu'ils se sentent comme c'est ce qu'ils sont "censé" faire. Chez certaines personnes, organisations simplement supposer que vous voudriez être promue afin qu'il sorte juste de passe. Le plus grand défi, c'est quand vous n'avez pas vraiment le vouliez ou y aspirent. Ou vous avez dit que vous vouliez lui et une partie d'entre vous n'a pas. Ou si vous voulait le poste, mais ce fut deux ou trois de vos pairs. Il pourrait donc y avoir beaucoup de problèmes qui causent une tension et d'inquiétude et d'anxiété.
Parlez-moi d'un scénario que vous avez eu personnellement dans lequel être un patron a été difficile.
Je peux penser à un certain nombre de situations, et quand il devient inconfortable il arrive presque toujours vers le bas pour soit une mauvaise communication ou un manque de communication. Associés à ces deux choses sont les attentes - donc les attentes ne sont pas claires, que ce soit dans le travail ou dans la relation.
La façon dont vous résoudre ce malaise est que vous en parler, parler des enjeux et des défis et préoccupations que vous avez, et se dégager sur les attentes. Parfois, les gens ont une puce sur leur épaule. Ils pensent que vous êtes le patron et vous aurez toutes les réponses. Si c'est maintenant où vous venez, vous avez besoin que ce soit clair avec l'autre personne.
Le tout se résume à la communication des frontières soit de réduire l'inconfort ou de conserver que l'inconfort de se produire à tous.
Quels sont les conseils que vous pouvez donner à quelqu'un qui est tout à coup un chef de file?
Dès que vous obtenez la position, il ya quatre ou cinq personnes dont vous avez besoin d'avoir des conversations avec: vos amis - Discussion sur les limites et les attentes et d'obtenir que éclairci; toute l'équipe vous maintenant de plomb, de sorte que vous pouvez construire des attentes et le confort qu'il ; votre nouveau patron, pour savoir comment vous allez travailler ensemble. Et le dernier groupe est votre nouveau groupe de pairs - les autres superviseurs. Souvent, c'est ce groupe qui ne sait pas comment vous prendre, ou ils peuvent ne pas vous accepter. Cela peut être un groupe très précieux de personnes pour vous, non seulement à devenir un élément efficace de l'équipe, mais ils pourraient devenir des mentors et de vous aider à naviguer dans les eaux difficiles du nouvel emploi.
Enfin, si vous êtes dans une organisation dans laquelle votre ancien patron est aujourd'hui l'un de vos pairs - c'est une relation que vous voulez sur la clarté. J'ai certainement entendu parler de gens dont l'ancien patron semblait garder de les considérer comme membre d'une équipe.
Est-il possible d'être ami et le patron?
Je pense que c'est possible. Vous devez avoir une conversation claire ... vous avez à dire, "Hé, je sais que nous sommes amis, mais maintenant je suis aussi votre patron et parfois je vais avoir le chapeau du« patron »en ligne et parfois je vais avoir le ' ami chapeau sur la tête. Et il faut reconnaître qu'il ya probablement des choses que je ne serai pas en mesure de parler. Et ce n'est pas grave. Et nous devons penser à l'importance d'avoir une relation étroite. Si je connais vos objectifs, je suis maintenant en mesure de vous aider à les atteindre. "
Les nouveaux dirigeants pensent parfois que c'est qu'ils ont besoin d'être amis avec toute leur équipe. Je pense que c'est beaucoup mieux d'être amical que d'essayer de se faire des amis. C'est très bien le même ensemble de compétences, mais un objectif final différent. Certes, vous voulez construire des relations avec les gens et instaurer la confiance - mais cela ne signifie pas que vous devez être amis sur Facebook.

Plus d'infos »

Google escrocs de travail de la maison à payer 1,6 million de dollars de règlement

Être la marque géant Google est et étant donné que les gens sont toujours l'espoir de trouver un moyen de gagner de l'argent rapidement, le mélange des deux fait d'une escroquerie grande. Et telle a été l'appât pour des milliers de personnes qui ont obtenu accroché sur l'idée qu'ils puissent participer à un programme qui permettrait d'amener beaucoup d'argent de vente des annonces Google.
Un couple d'années Google a décidé qu'il était temps de protéger sa marque et a poursuivi une collection de tenues de vente des combines pour devenir riche rapidement, au nom de l'entreprise. Google attaque contre les entreprises - pas vraiment au nom des consommateurs, mais au nom de sa marque - la société a remporté un règlement de 1,6 milliard de dollars la semaine dernière.
Alors que Google n'a pas été regardant pour le petit gars, le cas devrait toujours finir par servir à la fois comme un avertissement à d'autres qui cherchent à mettre en place les escroqueries similaires et à ceux qui tombent pour ces sortes de choses. Les entreprises nommées dans le cas suivants: Pacific WebWorks, Bloosky Interactive, Just Think Media, ligne de trésorerie de réussite Kit, Kit rapide Profit, Hyper interactif et de recherche 4 Profit.
Ils ont utilisé le nom et le logo de Google avec le come-on que les participants peuvent faire des centaines de dollars par jour en suivant leur plan, qui a été parfois annoncé comme étant libre ou que les coûts d'expédition et de manutention. Au lieu de cela, cependant, ceux qui peu fini vu leur «expédition de faible et de frais de manutention» ou «frais d'accès instantané» pour ceux qui ont rejoint «gratuitement» les laisser sur le crochet pour les frais récurrents qui pourraient courir à partir de 50 $ - 80 $ par mois.
Pour aggraver la situation, les consommateurs qui ont acheté dans ces régimes trouvé très difficile d'obtenir les frais d'arrêter.
L'argumentaire de vente semble être approuvée par ou impliquant réellement les Google, y compris les contrôles montrant censé être écrit aux participants à partir des comptes de Google et l'utilisation des nouvelles fausses.
Ils ont été à peine les tenues que pour essayer de s'en prendre à leurs consommateurs vers le bas sur la chance d'utiliser le nom de Google.
En Octobre, la Federal Trade Commission a réglé un litige, l'agence avait déposée contre un autre recueil de fraudeurs. La FTC a obtenu un jugement de 29,5 millions de dollars contre perfusion Media, Inc; West Coast Internet Media, Inc; deux avertissements, LLC; Deuxième partie Investments, LLC et d'autres escroqueries exploitation appelé Google Money Tree, Google Pro et Google Treasure Chest.
Le jeu a été exactement la même chose - avec ceux qui ont acheté dans l'arnaque sur le crochet pour les frais mensuels récurrents, que la FTC a déclaré étaient généralement plus de $ 70. Les revendications, le cas échéant, ont été encore plus imposant que l'affaire plus récente, comme celle-ci tease annonce: "Apprenez comment une maman Stay At Home With No expérience acquise 107.389 $ en six mois seulement remplir des formulaires et Faire des recherches sur Google et Yahoo. Apprenez à faire 107.389 $ en six mois. "
Si seulement c'était possible. Et si seulement les gens se rendraient compte qu'il n'est pas.

Plus d'infos »

Ventilateurs électroniques yanked du marché après avoir provoqué des incendies

Près de 5 millions coûteux ventilateurs électriques sont retirés après avoir été accusé comme étant la cause d'au moins sept incendies, la US Consumer Product Safety Commission a dit.

Le style boîte de Lasko et les fans de la marque Galaxy ont été vendus chez les grands détaillants à l'échelle nationale entre 2002 et 2005 pour 12 $ à 25 $. Ils ont été fabriqués aux États-Unis par les produits Lasko Inc de West Chester, en Pennsylvanie.

Fonctionnaires CPSC a déclaré une panne électrique dans le moteur est la source des problèmes avec les fans. Les consommateurs qui ont les fans sont invités à les débrancher jusqu'à ce qu'ils reçoivent un adaptateur de prise sans la sécurité d'un fusible qui doit être demandée auprès du fabricant.

Les modèles suivants sont visés par le rappel: Lasko fans boîte de modèles 3720, 3723, et 3733 et les fans de boîte de Galaxy qui ont le nA modèle rappelé REUTERS / ventilateur CPSCumber 4733 et "2002-03" ou "2003-04" imprimée sur le fond de la structure métallique.

Il ya cinq ans, Lasko a rappelé 5,6 millions fans après que la compagnie a reçu des rapports de plus de 40 incendies qui ont été également associée à une panne de moteur. Un propriétaire dont la maison a été détruite a déclaré que le ventilateur qui a allumé l'incendie a été éteint à l'époque.

Défenseurs de la sécurité ont attaqué les fans boîte comme étant dangereux depuis ce rappel. Alors que la marque n'était pas connue dans l'immédiat, un ventilateur de la boîte a été blâmé pour un incendie dans le Colorado cette semaine que le déplacement de plus de deux douzaines de personnes.

Pour obtenir de plus amples renseignements ou pour la carte qui est destinée à rendre les fans sécuritaire, appelez Lasko au (877) 445-1314 ou allez sur le site de l'entreprise: www.laskoproducts.com.

Plus d'infos »

Quelle est la meilleure séance d'entraînement? Jeux vidéo vs la salle de gym

Convocation de l'énergie pour se balader à la gym et paient souvent plus de 50 $ par mois pour avoir le privilège peut parfois ressembler à une punition trop loin.
Un pas en avant, l'exercice des jeux vidéo. Ces soi-disant «exergames" sont conçus pour permettre à votre corps sentir la brûlure sans quitter votre salon. EA Sports Active 2 est l'un des derniers jeux qui promet d'agir comme votre entraîneur personnel numérisés. Alors il est temps de jeter ce club de gymnastique de suite?
Vos options d'entraînement de jeux vidéo
Première ces jeux spécifiques à une console. Avec des millions d'exemplaires vendus, Nintendo Wii Fit est probablement la plus connue de la grappe.
Wii Fit propose des exercices d'aérobie, musculation, équilibre, et le yoga, y compris les mini-jeux tels que le hula-hoop et l'étape des séances d'aérobic. Wii Fit Plus (33 $) est la dernière version, et contient des exercices supplémentaires.
Avec le jeu arrive un Wii Balance Board - essentiellement une échelle immense salle de bains - qui mesure votre poids et agit comme un détecteur de mouvement pour vos déplacements au cours de séances d'entraînement.
Ensuite, il ya plus récente rival Microsoft Xbox Kinect Votre Forme: Fitness Evolved (46 $), lancé en Novembre dernier. Séances d'entraînement de l'aérobic, arts martiaux et le yoga. Il ya même quelques jeux spécifiques des femmes post-grossesse. Au lieu d'une planche d'équilibre, il utilise une lentille de détecteur de mouvement placé dans la console pour suivre vos mouvements.
Pour multi-console de jeux, la série EA Sports Active est parmi les plus populaires. La première édition (42 $) est spécifique à la Wii, mais la seconde (39 $) - lancé en Novembre dernier - travaille sur la Wii, Xbox Kinect et Playstation 3. En plus de sangles de jambe et le bras qui agissent comme des détecteurs de mouvement, la nouvelle édition a un moniteur de fréquence cardiaque et virtuels entraîneurs personnels pour vous aider à l'entraînement.
Un autre jeu populaire est Biggest Loser Ultimate Workout (46 $) pour la Xbox Kinect, de la TV du même nom. Une variante du jeu, The Biggest Loser Challenge (28 $), est également présent sur la Wii.
Vous ne savez pas qui choisir? Un outil utile pour évaluer à quel jeu est bon pour vous est Le Réseau Exergame système de notation annuelle, qui se situe chacun des critères, y compris de nombreux vigorousness et l'accessibilité.
Mais travaillent-ils?
Une étude récente effectuée à la Southeastern Louisiana University dit qu'ils font - quand il est joué à des niveaux intermédiaires et supérieurs.
Ils ont examiné les avantages de l'exercice de hula Wii Fit et jeux étape sur les femmes de tous les jours. Quand les jeux ont été joués à un niveau intermédiaire, l'énergie dépensée est équivalente à un rythme de marche rapide de 3,5 miles par heure.
Jouer le jeu de hula à un niveau intermédiaire a également aidé à faire jusqu'à près de cinq calories par minute.
"La conclusion principale est qu'il est un moyen viable de l'exercice," dit le co-auteur, le Dr Robert Kraemer, professeur de physiologie de l'exercice à l'université. Il souligne que c'est juste une façon de garder la forme, et que le mélange jusqu'à vos habitudes d'exercice est souvent une bonne approche.
Mélanger et assortir
C'est un message entendu par Gabriela Yetten, 30 ans, consultant pour une firme de services financiers à Manhattan, New York. Un ancien joueur de tennis professionnel, la salle de sport a toujours été un aliment de base dans sa vie.
Il ya cinq mois, elle a acheté Wii Fit, après avoir vu une annonce. "Je le trouvais un peu soignée, dit-elle. Yetten utilise le jeu une fois ou deux fois par semaine pour son yoga et des exercices de musculation de base, tout en continuant à aller à la gym trois ou quatre fois par semaine pour un entraînement cardio.
«Avec le yoga, je pense qu'il est grand pour le haut du corps», dit Yetten, "mais la partie inférieure du corps non pas tant."
Vivre dans un petit appartement de New York, l'espace est aussi à une prime. «Je dois pousser le canapé et la table à café sur le chemin, et je suis cinq pieds sept pouces, alors quand je m'allonge je prends un peu de place, dit-elle.
Mais Yetten aime le confort de travail à la maison après le travail, et la perte du souci de faire son cours de gym à l'heure.
L'auto-discipline est la clé
Le plus grand écueil sur la remise en forme à la maison est d'être capable de s'en tenir à une routine, sans l'entoure exercice axé sur la salle de gym.
Spencer Jensen, 36 ans, un comptable à Brooklyn, New York, a acheté EA Sports Active un an et demi, dans le but d'éviter des frais de dédoublement de gym. "Un ami m'a dit qu'il l'aimait et avait perdu 50 livres le faire», dit-il.
Jensen a acheté une Wii d'occasion pour 100 $ et le jeu lui-même pour 35 $. Il a utilisé ce seulement une poignée de fois avant de la maladresse de courir, sauter et s'accroupir dans son petit appartement a le plaisir de l'ensemble du processus.
Il est maintenant de retour au gymnase et a récemment décroché la Wii. Cela dit, Jensen ne voir le potentiel pour l'utiliser à nouveau l'hiver venu et dit que la chose la plus importante est l'auto-discipline à un stade précoce. «Je pense que si je pris l'habitude, ce serait bien, dit-il.
Trouver votre propre rythme
Comme avec la plupart des choses, vous obtenez ce que vous mettez dedans des jeux vidéo d'exercice ne sont pas si différents d'une version ressuscitée de l'humble séance d'entraînement de DVD vidéo.
Choisir le bon jeu et le niveau est indispensable si vous voulez remplacer le gymnase.
Et si vous n'avez pas, il pourrait bien se révéler une façon amusante de l'exercice avec des amis et la famille dans le confort de votre propre maison.

Plus d'infos »

Comment prêter de l'argent aux membres de la famille

Paul Brock savait qu'il avait besoin d'un site Web pour diffuser, promouvoir et commercialiser ses œuvres, mais il n'a pas le $ 1,000 en argent qu'il faut pour payer le concepteur du site. Alors il se tourna vers son frère, Ned, qui, souvent, est intervenu et a prêté de l'argent à Paul pour les dépenses hors de l'ordinaire ou une seule fois.
«Je suis heureux de vous aider quand je peux», dit Ned, qui travaille dans les services financiers. Ned estime le montant total qu'il a prêté Paul est d'environ $ 10,000. Mais il les chiffres parce que chaque prêt est de seulement $ 1000 à $ 2000 et son frère lui paie toujours le dos, il n'a pas besoin d'un accord formel. Jusqu'à présent, il a eu de la chance.
Prêter de l'argent aux membres de la famille - que vous soyez riche ou pauvre - est pleine de nids de poule émotionnelle que vous ne savez pas exister lorsque vous offrir ou d'accepter un prêt avec un associé d'affaires. Il ya quelques règles que vous pouvez écouter qui peuvent aider à atténuer la tension qui peut se produire avec de telles transactions entre les membres de la famille.
Évaluer la nécessitéComme Ted Beck, PDG de National Endowment for Financial Education (NEFE), il voit, il ya trois scénarios dans lesquels un membre de la famille pourraient avoir besoin d'un prêt: la co-signature pour les diplômés de collège de jeunes sans antécédents de crédit, le crédit à une personne de la dette, ou octroi d'un prêt à un membre de la famille sans emploi. Comme vous pouvez l'imaginer, chaque situation vous obligera à réfléchir différemment sur chaque prêt.
Environ 25 pour cent des personnes dans une enquête récente NEFE ont indiqué qu'ils avaient co-signé pour un membre de la famille. "C'est un chiffre élevé", dit Beck. Pour les enfants adultes dans ceux en transition vers l'indépendance financière, il est logique. Il ne suppose pas que le co-signataire effectuera les paiements, mais cela signifie que le co-signataire a un titre de créance. "Il est important que les deux parties comprennent ce que co-signature des moyens - pour aider à établir de crédit - et que le co-signataire comprend qu'il va sur leur pointage de crédit», dit Beck.
Prêts à quelqu'un avec un problème de la dette devrait être mis en place comme un prêt immobilier avec un composant transactionnel complet avec des taux d'intérêt, échéancier de remboursement, etc Essayez de comprendre la situation de la personne. "C'est un risque très élevé et avant que vous prêter de l'argent que vous avez à vous assurer que vous pouvez vous le permettre», dit Beck. Notez également que l'intérêt que vous courir sur le prêt est imposable. Vous pouvez utiliser le taux applicable fédéral (AFR). C'est le plus faible taux d'intérêt, vous pouvez charger quelqu'un.
Enfin, prêter de l'argent à un membre de la famille sans emploi est le plus difficile situation. «La personne n'a pas la capacité de vous rembourser», dit Beck. Dans ce cas, vous aurez besoin de penser à l'argent comme un don plutôt que d'un prêt. Internal Revenue Service lois permettent la capacité de donner à quelqu'un jusqu'à 13.000 $ sur une base annuelle - en franchise d'impôt. Après cela, le dollar suivant est soumis à l'impôt cadeau qui commence à 35 pour cent.
Déterminer la meilleure stratégieUne fois que vous avez une poignée sur le type de situation, vous aurez besoin pour décider de la meilleure stratégie de prêt. les gens riches accordent souvent des prêts des prêts d'investissement ou d'un pont à l'autre. Ces stratégies sont pour des sommes beaucoup plus d'argent. "Vous aurez également besoin de décider si vous voulez prendre des garanties avec un prêt-relais», explique Drew Kanaly, président et chef de la direction de Kanaly Trust, une firme de gestion de patrimoine. Pour les sommes très grande il ya des entreprises qui font réellement la mécanique de l'emprunt pour un forfait mensuel, qui est de recueillir les paiements et transférer l'argent.
Il ya aussi toute une sous-culture des groupes comme ceux en provenance du Mexique et d'Amérique latine que les associations de crédit tournant la pratique ou de prêt / cercles d'épargne. Il a des noms différents dans le monde entier: en Amérique latine, on l'appelle "la tanda», dans les Caraïbes, elle est appelée «la banque sou-sou".
Dans chaque cas, il s'agit d'un groupe de 15 à 20 personnes qui se connaissent les uns les autres par le biais de longue durée relations de bon voisinage, d'appartenance religieuse ou les relations de la famille élargie. Chaque participant s'engage à verser régulièrement des contributions à un fonds monétaire qui est ensuite attribuée en tout ou en partie à un participant à la fin du mois en rotation. Pour ces communautés, «c'est vraiment important», dit Barbara Robles, la liaison de recherche principal à la Division de la Consommation et des affaires communautaires, du Conseil des gouverneurs du Système fédéral de réserve.
"Leur comportement ensemble des transactions financières est si éloigné du courant dominant. Ils sont très créatifs d'avoir différents types de filets de sécurité et du capital social qu'elles peuvent exploiter », dit Robles. Elle note également que les économies des États-Unis stratégies sont bonnes pour le long terme, mais ces cercles de crédit sont très efficaces pour répondre aux besoins à court terme.
Créer un contratIndépendamment de ce que la stratégie de prêt que vous utilisez, les experts suggèrent que vous avez toujours écrire la transaction vers le bas. "Il est toujours préférable de faire un contrat», explique Ted Connolly, un avocat de faillite à Boston et auteur de "La route pour sortir de la dette:. Faillite et d'autres solutions pour vos problèmes financiers"
"Le plus vous pouvez mettre sur le papier et la plus claire, les termes sont, le mieux - de cette façon il n'y a pas de confusion», a déclaré Connolly. Le contrat devrait inclure le montant total du prêt, les taux d'intérêt, échéancier de remboursement, et toute autre information pertinente.
Rappelez-vous, quel que soit le bien-scénarisé la transaction peut être, vous faites affaire avec la famille - et cela en soi ne peut pas être scripté à tous. Plan et de l'espoir pour le mieux, mais être prêt à tout.

Plus d'infos »

Linkapalooza! Les 21 meilleurs sites Web pour l'aide fiscale

C'est la saison des impôts. Bien sûr, vous avez des questions. Et pas seulement «pourquoi dois-je remplir ces formulaires ennuyeux dans le milieu du printemps?" Si vous faites vos impôts, vous vous demandez probablement de toutes sortes de choses, comme (1) a été il ya un crédit de relance 2010? et (2) Puis-je déduire les points sur mon refinancer dernière? et (3) Où ai-je mis que la réception pour tous les livres que j'ai gagné? et (4) Pourquoi n'est pas mon comptable de répondre au téléphone à 2 heures?
Heureusement, des réponses à au moins la moitié de ces questions sont en un seul clic. Bienvenue à Linkapalooza! (La version la saison des impôts.) Voici 21 des meilleurs sites Web pour vous aider à traverser la période des impôts.
* Commencez avec l'IRS. L'Internal Revenue Service propre site IRS.gov est excellent. Des exemplaires de chaque formulaire, des instructions, des liens qui vous permettront de suivre votre remboursement et des liens directs pour le dépôt en ligne gratuitement pour les contribuables qualifiés.
* Trouver les déductions. Peut-être que si vous regardez quelques listes complètes des déductions d'impôt, vous vous en inspirer. Trouver des listes de blanchisserie sur les sites Web de l'impôt préparateur James Maertin cabinet d'expertise comptable et de comptabilité Accent. Si vous êtes un blogueur, consultez la liste des articles que vous pouvez déduire, comme recommandé par la richesse de l'informatique.
* S'organiser. Liste et d'évaluer l'ensemble de vos dons de charité non monétaires à la franchise de Il TurboTax ou DeductionPro de H & R Block. Vous pouvez essayer de calculer votre remboursement (ou facture) à l'aide de la calculatrice d'impôt MoneyChimp.
* Obtenez de l'aide. Si vous correspondent aux caractéristiques démographiques de droite, vous pouvez obtenir des conseils en franchise d'impôt et l'aide de préparation de la Fondation de l'AARP impôt Aide programme ou l'impôt sur le revenu des bénévoles du Programme d'aide visant à les contribuables à revenu faible et modéré. L'IRS est l'ouverture de bureaux dans tout le pays le samedi, Mars 26, juste pour répondre aux questions.
* Choisissez le meilleur logiciel d'impôt de préparation pour vous. Considérez prix, la commodité, l'interface, la précision et l'exactitude de vos questions fiscales propres. Au Top Ten commentaires que vous pouvez trouver une comparaison et évaluation pour les neuf premiers (je sais, il ya lieu de dix, non?) Des programmes, y compris les coûts et la fonctionnalité. Et si vous faites moins de $ 58,000, vous pouvez préparer et de déposer en ligne votre déclaration de revenus gratuitement. Vous voulez trouver une personne réelle de faire vos impôts pour vous? Vous pouvez vérifier l'Association nationale des agents inscrits ou l'Association nationale des professionnels de l'impôt.
* Fin de la confusion. Toujours pas convaincu, après tout, la rhétorique et de la législation, ce qui entre et ce qui est dehors pour 2010? TurboTax propose un guide d'année en année. CCH offre une taxe de 2010 années d'examen. Et notez les sauts spéciaux qui se passait en fin d'année au profit des épargnants et des investisseurs, ici à Prism argent.
* Faites une pause. Juste besoin d'un bon divertissement à l'impôt? Humoristes prennent au sérieux leurs impôts, comme en témoignent les nombreux sites Web qui sont consacrés à des citations lapidaire, one-liners et de poèmes humoristiques.

Plus d'infos »

Les propriétaires, ne soyez pas dupe de cette arnaque forclusion

éviction imminente peut être un des pires moments pour toute la famille vers le bas sur sa chance. Donc, il va de soi que les escrocs ne design escroqueries à la cible que la vulnérabilité et essayer de tirer tout l'argent que ces gens qui ne peuvent pas payer leurs factures peuvent gratter le haut.
L'État de Californie a publié un avertissement sur une escroquerie qui consiste à mettre ces propriétaires vulnérables à payer des taxes à l'avant avec l'idée de gagner un procès qui leur seront leurs maisons libre et clair. Le coût pour participer à ce type d'escroquerie est fortement commercialisés $ 5000.
L'escroquerie est élaboré notamment depuis l'interdiction du gouvernement fédéral est entré en vigueur plus tôt cette année pour ne pas exiger des paiements initiaux pour les secours hypothécaire offrant. Règles étant ce qu'elles sont, il ya une exception à ce principe - pour les avocats. Bien que les termes sont un peu plus précis que cela, il a ouvert la porte à des gens supposés travailler pour le compte des avocats encore s'attaquant à ceux dont les maisons sont saisies.
"Ceux qui continuent de s'attaquer aux propriétaires et à victimiser vulnérables n'ont pas renoncé," l'avertissement lancé par Wayne S. Bell, conseiller en chef de la California Department of Real Estate, dit. "Ils viennent de changer de tactique et de modifier leurs argumentaires de vente de continuer à prendre avantage de ceux qui sont désespérés de sauver leurs maisons. Et quelques-unes des fraudes qui cherchent à arnaquer propriétaires désespérés tentent d'utiliser l'exemption ci-dessus avocat de percevoir des frais d'avance pour les litiges de secours hypothécaire de l'aide. "
Les responsables de l'escroquerie sont des réclamations à travers le pays, en utilisant le Web comme véhicule dans de nombreux cas, d'essayer de vendre ces gens-là sur l'idée qu'ils ne seront pas seulement de ne pas perdre leur maison à la banque, ils vont gagner la pleine propriété.
Les escrocs tentent de convaincre leurs cibles qu'ils vont participer à une «jonction de masse» ou poursuite en recours collectif. Voici quelques-unes des revendications en cours qui ont été mis en évidence par des fonctionnaires de Californie:

    * Si vous vous inscrivez dans le costume, vous pouvez rester dans votre maison et arrêter de payer votre prêt hypothécaire.
    * Lorsque le procès est intenté, votre obligation de la banque se termine.
    Avocats * sont "tourner les tables sur les prêteurs et les règlements en espèces pour les propriétaires obtenir".
Certaines des réclamations sont plus ou moins grandioses, mais similaires, et toujours balançant l'idée non seulement de toute victoire - mais une écrasante.
Fonctionnaires a fait remarquer que la question est obscurcie par l'idée qu'il ya, en effet, les poursuites judiciaires en cours réel. Donc, la question met en garde les consommateurs de se méfier lorsque des revendications irréalistes ou garanties sont offerte et où l'argent est demandée à l'avance.
La firme de Kramer & Kaslow, est impliqué d'une affaire complexe alléguant une fraude massive par les prêteurs, a été utilisé sur des dizaines de sites Web et par mailings encore plus pour donner une légitimité aux notions pour devenir riche rapidement vendus.
L'entreprise a affiché cesser et de s'abstenir lettres adressées à de nombreuses entités essayer d'obtenir les propriétaires vulnérables "buy-in.
Avant de vous inscrire pour faire partie de tout procès de ce genre, les questions suivantes:

    Poursuites * prendre un certain temps à résoudre et même la victoire peut être étiré sur plus de recours. Cela signifie que des promesses de résolution rapide sont creuses.
    * Dépôt d'une plainte ne sera pas automatiquement arrêter une procédure d'éviction et à la fin de votre obligation à un titulaire de l'hypothèque.
    * Soyez extrêmement sceptique quant à toute personne contact avec vous le marketing des services juridiques - peu importe la qualité de leurs spin - en particulier quand ils demandent de l'argent en échange. Des recours collectifs n'ont pas besoin des paiements initiaux par les justiciables. Plutôt, les colonies ou la victoire, chaque fois que cela pourrait venir, donne une part à ceux de la catégorie concernée.

Plus d'infos »

Philanthropie: Comment faire même des petits cadeaux question

Donner de l'argent a l'écart comme une composante émotionnelle à ce qu'il est difficile, parfois, de penser en termes stratégiques. Mais la vérité est que si vous payez autant d'attention à votre stratégie de donner à votre tout-investissement, vous pouvez avoir plus d'impact et de financer plusieurs des organisations que vous aimez sans se laisser distraire par les demandes.
Tom Tierney, président du groupe Bridgespan, qui conseille les philanthropes et les organismes sans but lucratif, et co-auteur du livre à paraître Donnez Smart: la philanthropie qui donne des résultats, a été de penser à comment faire votre compteur de la philanthropie depuis longtemps. Avant de cofonder Bridgespan en 1999, Tierney, qui a un MBA de Harvard, a été directeur général de Bain & Co. Mais, comme il a atteint son milieu des années 40, il a fait un changement de carrière que peu de Wall Street compris à l'époque. "A mi-parcours des années 90, j'ai commencé à demander,« Y at-il d'autres façons de vivre ma vie? "Se souvient-il. «J'ai eu un couple de partenaires supérieurs viennent dans mon bureau et ferma la porte, et dire, 'ça va?" On s'attendait à me dire que je m'étais mauvaises nouvelles du médecin. "
Depuis Bridgespan a accumulé clients fonceur comme la Fondation Bill & Melinda Gates Foundation, la Fondation William et Flora Hewlett et la Fondation Rockefeller. Ces fondations représentent beaucoup plus d'argent que le reste d'entre nous, mais quel que soit le montant en dollars que vous donnez - et ce que vous choisissez de donner à - vous pouvez bénéficier de la réflexion intelligente sur cette décision. "Que vous donner 1 million de dollars ou 1.000 $, demandez-vous:« Que voulez-vous atteindre avec lui? '"Tierney dit. "Pour la plupart des gens 1.000 $ est un plus grand traiter 1 million de dollars est pour Bill Gates."
Voici quelques questions à vous poser pour vous assurer que vous obtenez le meilleur parti de ce don, quel que soit le nombre.
Quelles sont vos valeurs et vos croyances? Ouais, c'est de base, et c'est aussi une question difficile. Et c'est pourquoi elle vient en premier. La plupart d'entre nous commencent à donner bon gré mal gré à des personnes qui demandent, ou à des sollicitations qui viennent par la poste. Mais, sans limitation de durée et de ressources (et nous sommes tous confrontés à des contraintes telles!), Il n'y a pas moyen de donner à tout. «La plupart d'entre nous répondre quand on nous demande," dit Tierney. "Si vous donnez à tous ceux qui demande, vous ferez un lot de 15 $ ou 20 $ les contributions. Peut-être qu'il serait préférable de passer la majeure partie de votre donnant sur une chose. En affaires, les questions de discussion. Dans la philanthropie, encore plus. "
C'est vrai pour les ultra-riches, et c'est vrai pour les donneurs réguliers. "Les principes qui s'appliquent aux riches s'appliquent également aux moins-riches parce qu'ils ont encore des ressources limitées et peu de temps," dit Tierney. "La morale de cette histoire est la suivante: Ne pas attendre trop longtemps pour poser des questions les plus importantes de la vie."
Quelle est votre stratégie? Ou pour le dire autrement, comment définissez-vous la réussite? «Actes de bienfaisance sont un moyen et non une fin», dit Tierney, dont la philanthropie personnelle comprend la conservation de la nature (où il est sur le conseil d'administration). Donc, une fois que vous avez compris ce que vous aimez - la conservation, par exemple - ce que les groupes vous choisissez de donner, combien, et dans quel délai. Bien qu'il soit difficile de décider combien de donner (et ce nombre dépend en grande partie sur votre situation financière personnelle), un nombre plus élevé n'est pas toujours la réponse. La nouvelle d'aujourd'hui sur les efforts ont échoué de Madonna pour financer une école au Malawi sont que le dernier exemple que de grandes sommes d'argent ne suffisent pas. La grande question est quel est l'impact de votre don a changer le monde.
Malheureusement, les efforts pour mesurer les organismes de bienfaisance en termes de leur impact ont eu un temps difficile, car il est plus facile à mesurer les dépenses que de mesurer si, par exemple, un programme éducatif spécifique travaillé. Les efforts notes "dans l'ensemble sont bien intentionnés et erronée", dit Tierney. «Ils sont bien intentionnés, car elles encouragent les ressources à migrer vers une meilleure organismes sans but lucratif et loin des pires. Mais ils sont égarés parce qu'ils sont concentrés sur la structure des coûts. "Le résultat, dit-il, est qu'elles peuvent« favoriser la prise de décision viciée et le cycle de la famine », dans lequel le sous-investissement par les bailleurs de fonds à une organisation de causes de faim la mort par manque de fonds. En bout de ligne pour les donneurs est de connaître les groupes que vous donner, et de faire votre propre évaluation de la façon qu'ils font.
Êtes-vous mieux? Si vous regardez votre année-la philanthropie en glissement annuel, êtes-vous de mieux en mieux chaque année? "La clé pour débloquer des résultats est de poser des questions simples,« Comment améliorer les résultats de mes dons? "Tierney dit. Si vous donner de l'argent maintenant ou plus tard, la planification successorale (Tierney fait valoir pour l'instant) et si vous aussi vous impliquer avec les organisations que vous donnez à (Tierney fait valoir pour le oui - mais qui fixe un plafond naturel sur le nombre de groupes que vous pouvez ensuite travailler avec). "Il n'y a pas de chiffre magique, mais vous ne pouvez pas volontaire dans neuf organisations, dit-il.
Depuis le début de Bridgespan, il note, il est personnellement se concentrer davantage sur son propre don, le choix d'un peu d'organisations dans des domaines dont il se soucie, comme la conservation et les jeunes du centre-ville. Une fondation de la famille peut avoir un bon son et des avantages fiscaux, par exemple, mais en fonction de la dynamique familiale donnant un pot d'argent pour un tas de gens de se battre pour peut-être pas la bonne réponse. «En affaires, c'est l'accent, l'accent, l'accent," dit Tierney. "Ici, c'est la clarté, la clarté, la clarté."

Plus d'infos »

Le saut Ivy: 5 façons de terres une bourse d'études

Si vous ou votre enfant dans l'espoir d'entrer au collège à l'automne, c'est le bon moment pour être à la recherche d'une bourse d'études. Prenez le saut Ivy maintenant.
Des bourses d'études et des subventions sont à la base de ma philosophie de financement des collèges: Obtenez autant d'une avance escompte des bons du collège avant de vous l'intérieur de ces murs couverts de lierre.
J'ai toujours détesté les prêts, ce qui peut entraver les jeunes adultes des années. Les subventions ne doivent pas être remboursé et doit être votre première option de financement. Il ya une méthode pour le saut Ivy qui prend beaucoup de diligence. Bourses d'études ne sont pas apparaître par magie dans l'e-mail, et vous aurez besoin de remplir de nombreux formulaires.
Pour la persistance, en prenant le saut Ivy est payante. Je connais un jeune homme qui ont obtenu des bourses suffisantes pour couvrir ses deux premières années de collège et il travaille maintenant sur l'obtention d'argent pour le reste de son diplôme.
Il ya peu de gens qui en savent plus sur les fonds d'atterrissage collège que Mark Kantrowitz, le fondateur du collège des moteurs de recherche de l'argent et Fastweb Finaid. Kantrowitz a distillé quelques-uns des conseils qu'il a appris au fil des ans dans son livre Secrets de nouveaux grâce à une bourse.
Kantrowitz dit que plus de 1,5 millions de bourses et subventions d'une valeur 3,5 milliards de dollars sont accordés par des organismes chaque année. Il a été en mesure de payer ses études universitaires (à travers son travail de doctorat à l'Université Carnegie-Mellon), entièrement au moyen de bourses et de subventions.
La préparation est la clé pour gagner "l'argent gratuit», car seulement environ 20.000 étudiants chaque année sont en mesure de couvrir la totalité de leurs frais d'études collégiales à travers des fonds à l'extérieur.
"Vos chances de gagner une bourse d'études dépendent de vos efforts, vos antécédents scolaires et parascolaires et comment bien vous préparer vos applications," Kantrowitz dit.
Que devez-vous faire pour faire le grand saut Ivy? Voici cinq conseils qui Kantrowitz suggère:
Choisissez votre soin majeur. Certains domaines d'études ont plus d'argent que d'autres. Ces programmes entrent en science, technologie, ingénierie et mathématiques sont plus susceptibles de trouver de l'argent disponible. La première catégorie de prix? Mathématiques et statistiques, lorsque la subvention moyenne était de plus de $ 4000. Comparez cela aux majors d'affaires, où la sentence moyenne était d'environ $ 2800. La société doit encore les scientifiques et les techniciens et un certain nombre de groupes sont disposés à les éduquer.
Les résultats des tests sont toujours importantes. Le meilleur est le score au test d'entrée à un collège, meilleures seront vos chances seront d'obtenir une bourse. Ces six notation 1300 ou mieux sur la SAT ont été les temps étaient susceptibles de bénéficier de l'aide par rapport à ces scores obtenir moins de 700. Prendre des tutoriels et des cours de préparation avant de passer ces tests. Il augmentera vos chances de faire baisser vos factures collège.
Plus les écoles sélectives peuvent offrir plus d'aide. Si vous avez le choix entre un collège public bon marché et une école chère, regardez le financement disponible pour le plus cher de l'Université. écoles très sélectives ont généralement plus des dotations et plus de bourses disponibles. Mais vous avez encore besoin d'être un étudiant supérieur à la moyenne pour se qualifier. collèges Haut-niveau ont également tendance à de l'aide fondée sur le mérite plus d'élèves de lycées privés.
Vous n'avez pas à être pauvres. étudiants à revenu moyen sont plus susceptibles d'obtenir l'aide que les familles à faible revenu supérieur ou. Des milliers de subventions fondé sur le mérite sont disponibles qui n'ont rien à voir avec la richesse. Vous devrez peut-être écrire un essai ou être membre d'un groupe ethnique.
les questions de service communautaire. Les écoles les plus sélectives et des dons riches veulent recruter des étudiants bien arrondis. Ainsi, le bénévolat est important sur un dossier académique. Choisissez quelque chose qui vous passionne et répond à un besoin social.
Kantrowitz est honnête au sujet de la façon dont il est difficile de trouver de l'argent significative pour le collège. Il s'agit d'un "jeu des nombres», qui signifie les applications les plus vous nous envoyez, meilleures sont vos chances de trouver de l'argent. Vous ne réussirez pas à moins que vous cibler les groupes qui sont susceptibles de vous donner de l'argent et vous gardez les formes de vol à la porte.
La garantie seulement dans le bond Ivy est que vous n'obtiendrez rien sauf si vous passez beaucoup de temps à elle. Et être prêt pour le rejet. C'est un élément clé du processus d'éducation. La piqûre disparaît si, une fois que vous atteindre votre but ultime: Obtenir un diplôme sans s'endetter.

Plus d'infos »

Comment faire pour adopter l'énergie solaire et économisez

 

Début de l'année dernière Solange et Michael Whitehead a pris la décision de mettre des panneaux solaires sur le toit de leur maison Phoenix-région. Le couple, qui ont trois enfants, par exemple le déménagement a permis de réduire leurs factures d'électricité de pointe en été d'environ 400 $ par mois à 210 $ par mois.
«Nous aimerions le faire même si nous n'étions pas économiser de l'argent», dit 49-ans, Solange, qui dirigeait un environnement à but non lucratif, avant de devenir un agent immobilier. «Pour nous, c'est surtout d'aider l'environnement."
Quant les retombées de la catastrophe nucléaire au Japon poursuivent et pétrole reste coincée dans les chiffres triples, l'appel d'une source énergétique qui est fiable, ne pas empoisonner fuite et n'est pas whipsawed d'day traders est plus apparent. Mais avec l'évolution des incitations financières et un nombre croissant d'options, décider ou non d '«aller solaire» implique également quelques calculs sérieux.
Il ya quelques années, il était courant de passer 40.000 $ ou plus pour acheter un système solaire résidentiel. Alors que l'achat est encore solaire signatureexpensive, fédéral et des incitations fiscales l'Etat, ainsi que des remises des services publics, faire baisser les prix considérablement. Et maintenant, l'achat d'un système est franchement non plus nécessaire.
Un choix de plus en plus populaire est de louer les panneaux et le matériel connexe d'un cabinet d'installation solaire, comme le Whiteheads faire. Vous pouvez aller à la carte »avec des mini-panneaux juste pour le chauffage de l'eau. Ou, si vous ne voulez pas de panneaux ou un locataire, un nombre croissant de services publics vous permettent de dessiner une partie de votre électricité à partir de ressources renouvelables comme le solaire ou l'éolien pour un petit supplément mensuel.
Les mauvaises nouvelles sont que des clients de plus en plus de passer à des rabais d'incitation solaire, de nombreux services publics ont abaissé les cours de l'année dernière pour éviter de manquer d'argent pour les programmes. Cela affecte à la fois des acheteurs et des sociétés de leasing, qui passent leur coût plus élevé le long de leurs clients. D'autres coûts moins évidents peuvent inclure enlever les panneaux pour une réparation de toit ou d'arracher des arbres pour fournir plein soleil.
Il ya aussi la question de savoir comment des panneaux solaires pourrait affecter la valeur d'une maison. Whitehead dit que beaucoup de ses clients "serait heureux d'acheter une maison avec l'énergie solaire, car il réduit leurs coûts d'électricité." Mais elle admet aussi qu'un voisin s'est plaint de l'aspect de ses panneaux, même si elles sont dans le dos de son la maison et difficiles à voir de la rue.
Pour voir si solaires logique financière pour ma maison, j'ai d'abord consulter le site Web de l'Arizona Power Service, la compagnie d'électricité que les services de ma région. Un calculateur estime qu'un système qui offre la moitié de ma consommation annuelle des coûts 35.440 $. Mais ce nombre est réduit par un crédit de 30 pour cent d'impôt fédéral de 10 630 $, un rabais de 10.310 $ APS et un crédit d'impôt d'État de 1000 $. Total des incitations 21.940 $ diminuerait le coût à 13.500 $ et produire des économies annuelles de 1190 $ par année, et il faudrait 11,4 années pour le système à payer pour lui-même.
Même après remises et crédits d'impôt, l'investissement initial est trop élevé pour mon budget, et je ne suis pas sûr si je vais être dans ma maison dans 11 ans quand même. Alors je décide de vérifier une option de location en contactant SolarCity, l'installateur l'Whiteheads utilisé.
Le consultant en énergie solaire qui vient à ma maison explique qu'il n'ya pas de coût d'installation des panneaux et, parce que c'est un contrat de location, l'entreprise se chargera de toutes les réparations, les assurances et l'entretien. Il s'agit d'un bail de 20 ans, si je vends la maison avant puis le nouveau propriétaire serait responsable pour la durée restante.
Il passe en revue plusieurs scénarios de financement différents. Si je mets pas d'argent vers le bas, ma facture mensuelle moyenne passera de $ 213 à $ 175, avec mes panneaux de production de 60 pour cent de l'électricité de mon habitation. Si je peux venir avec un versement initial de 7825 $ mes paiements mensuels moyens passera à 100 $. Après prise en compte de taux de service des augmentations futures de la période de récupération, ou le temps qu'il faut pour l'épargne au moins le montant du paiement initial, serait à peu près six ans pour la dernière option.
Cela ressemble à une très bonne affaire, et je vais économiser de l'argent dans le long terme, mais j'ai encore quelques réserves quant à un tel engagement à long terme. Et parce que l'exposition sud ma maison est à l'avant des panneaux devront faire face à la rue. Je sais que les voisins au moins un ou deux ont de la difficulté avec cela.
D'autre part, ma facture mensuelle d'électricité, ainsi que l'empreinte carbone de ma maison, vont baisser. Au cours des 20 prochaines années, mes panneaux solaires permettrait d'économiser l'équivalent de dioxyde de carbone de conduire une voiture 724,601 miles.
Enfin, je vérifie mon utilitaire option de taux vert. Pour un supplément de 5 $ à 7 $ par mois, je peux obtenir la moitié de mon électricité à partir d'une ressource renouvelable. Si je n'aime pas l'option pour une raison quelconque, je peux le déposer dans un an. Bien que cela me peine de payer un supplément pour quelque chose de l'utilitaire devrait faire de toute façon, et je ne vais pas économiser de l'argent que je le ferais avec un bail, il pourrait être une solution assez sans engagement pour le moment.

Plus d'infos »

Oui, le sexe peut vous tuer, étude américaine montre

des poussées soudaines de modérée à intense activité physique - comme le jogging ou avoir des relations sexuelles - augmente considérablement le risque d'avoir une crise cardiaque, surtout chez les personnes qui ne reçoivent pas régulièrement de l'exercice, les chercheurs américains ont déclaré mardi.
Médecins savent depuis longtemps que l'activité physique peut provoquer de graves problèmes cardiaques, mais la nouvelle étude permet de quantifier ce risque, le Dr Issa Dahabreh de Tufts Medical Center de Boston, dont l'étude paraît dans le Journal de l'American Medical Association.
L'équipe a analysé les données de 14 études examinant le lien entre l'exercice, le sexe et le risque de crise cardiaque ou mort subite cardiaque - un rythme cardiaque mortelle qui provoque un arrêt du cœur le sang circulant.
Ils ont trouvé les gens sont 3,5 fois plus susceptibles d'avoir une crise cardiaque ou mort subite cardiaque quand ils exercent par rapport à quand ils ne sont pas.
Et ils sont 2,7 fois plus susceptibles d'avoir une crise cardiaque quand ils ont des rapports sexuels ou immédiatement après, par rapport à quand ils ne sont pas. (Ces résultats ne s'appliquent pas à la mort subite d'origine cardiaque parce qu'il n'y avait pas d'études examinant le lien entre le sexe et la mort cardiaque.)
Jessica Paulus, un autre chercheur ayant travaillé sur la Tufts l'étude, a déclaré que le risque est assez élevé, comme ces études aller. Mais la période de risque accru est brève.
"Ces risques élevés ne sont que pour une courte période de temps (1 à 2 heures) pendant et après l'activité physique ou sexuelle,« Paulus a déclaré dans une interview téléphonique.
À cause de cela, le risque pour les personnes au cours d'une année est encore très faible, dit-elle.
"Si vous prenez 10.000 personnes, chaque séance d'activité physique ou sexuelle par semaine peut être associée à une augmentation de 1 à 2 cas de crise cardiaque ou mort subite par an», dit Paulus.
Elle a dit qu'il est important d'équilibrer les résultats d'autres études montrant que l'activité physique régulière réduit le risque de crise cardiaque et mort subite cardiaque de 30 pour cent.
«Ce que nous ne voulons pas faire, c'est pour le public de pied de cela et pense que l'exercice est mauvais, dit-elle.
Qu'est-ce que cela signifie, c'est que les personnes qui n'exercent pas régulièrement besoin de commencer un programme d'exercices lentement, en augmentant progressivement l'intensité de l'entraînement au fil du temps.

Plus d'infos »

Peu d'Américains voir Obama en tant que chef militaire forte

Seulement 17 pour cent des Américains voir le président Barack Obama comme un leader fort et décisif de militaires, selon un sondage Reuters / Ipsos prises après les États-Unis et leurs alliés ont commencé à bombarder la Libye.
Près de la moitié de ceux interrogés vue Obama en tant que preuve de prudence et de consultation commandant en chef et plus d'un tiers le voir aussi indécis dans le domaine militaire.
Obama a été largement critiquée en 2009 pour ses consultations depuis des mois avec les principaux collaborateurs et des chefs militaires sur l'opportunité d'envoyer plus de troupes en Afghanistan. Les critiques y tergiversations, mais il a dit une telle décision importante doit mûre réflexion. Il a finalement envoyé 30.000 soldats supplémentaires.
Mais Obama est confronté à un mécontentement monte chez les républicains de l'opposition et au sein de son propre Parti démocratique sur les objectifs flous de la mission sous commandement américain en Libye et en l'absence d'une stratégie clairement sortie épeautre-out pour les forces américaines.
Si la mission la Libye devient un gâchis politique étrangère, en mélange avec les perceptions Obama est un leader faible militaire, il pourrait causer des problèmes pour lui à l'élection présidentielle de 2012.
Le sondage a également révélé que 60 pour cent des Américains sont favorables aux États-Unis et ses alliés bombardements en Libye d'imposer une zone d'exclusion aérienne pour protéger les civils contre les forces du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi.
Soixante-dix-neuf pour cent des personnes interrogées ont dit les États-Unis et leurs alliés devraient essayer d'enlever Kadhafi, qui dirige le pays exportateurs de pétrole d'Afrique du Nord pendant plus de quatre décennies.
Dans l'enquête, menée sur Mars 22 à partir d'un échantillon national représentatif de 975 adultes, 7 pour cent seulement pris en charge le déploiement de troupes au sol.
Parmi les 60 pour cent en faveur de la Libye une action militaire, 20 pour cent très favorables et 40 pour cent un peu appuyé. Vingt-cinq pour cent peu s'y sont opposés et 14 pour cent étaient fortement contre.
«Tolérance zéro» pour les troupes terrestres
L'enquête suggère Américains peuvent voir Obama sous un jour très différent de son prédécesseur, George W. Bush, qui a lancé l'Afghanistan et guerres d'Irak avec certains de ses alliés, mais a été largement perçu comme un leader go-it-seul.
Parmi les personnes interrogées, 48 ​​pour cent décrit le leadership d'Obama comme commandant en chef de «prudente et de consultation,« 36 pour cent comme «indécis et de l'indécision», et 17 pour cent comme «forte et décisive" dans une question qui n'offraient que ces trois choix.
«Les données suggèrent qu'il est perçu comme étant plus consultative dans sa démarche, qui peut le distinguer dans l'esprit du public américain de son prédécesseur, George W. Bush, qui n'était pas perçue comme telle», a déclaré Ipsos Public Affairs Directeur Julia Clark , ajoutant que les réponses a éclaté le long de lignes politiques.
Dans un signe de division politique, le sommet des Républicains au Congrès, le Président de la Chambre des représentants John Boehner, le mercredi aiguisé sa critique d'Obama, disant qu'il était «troublé que les ressources militaires américaines ont été commis à la guerre sans définir clairement ce que la mission ... en Libye et dans quel rôle de l'Amérique est dans la réalisation de cette mission. "
Obama a recueilli sécurité des Nations unies des sanctions du Conseil ainsi que le soutien arabe avant le début de l'opération militaire, dont l'objectif est de protéger les civils plutôt que d'évincer Kadhafi, le dernier dirigeant autoritaire arabes pour faire face à des protestations de masse.

Plus d'infos »