De prostituées de bikinis: Etats-Unis préparent la charge d'impôt

WASHINGTON (AFP) - Les prostituées, nourriture pour chats, des voyages en Afrique: Il ya peu de limites aux dépenses des Américains croient devraient être déductibles d'impôt, mais étant donné la complexité du code des impôts, ils peuvent être pardonnés.

Pour déposer les impôts aux États-Unis est d'entrer dans un labyrinthe rempli byzantine d'embûches et de fondrières.

Le système est si complexe que l'avance de la date limite cette 18 avril, des dizaines de millions d'Américains - y compris le chef de l'Internal Revenue Service - embauchera une aide professionnelle pour compléter leurs déclarations.

«C'est un spectacle d'horreur», a admis Ann Murphy, qui était un avocat de l'IRS pour près de 15 ans et enseigne maintenant à l'Université Gonzaga.

Alors que même en choisissant la façon de déposer peut être difficile - seuls, conjointement en tant que couple, séparément dans un couple, en tant que chef de ménage ou de veuf qualifiés - le choix de laquelle les dépenses sont déductibles peut-être la tâche la plus diabolique.

"Vous pouvez déduire les dépenses d'entreprise, mais pas si elle devient trop personnelle, et c'est juste une ligne vraiment difficile», a expliqué M. Murphy.

Souvent que la ligne est franchie.

Dans le passé, la Cour de l'impôt des États-Unis a statué que l'homme qui a passé 65.934 $ sur les prostituées de New York en un an n'a pas pu le marquer à titre de frais médicaux.

Plus tôt cette année, un tribunal d'un mauvais œil d'une femme de l'Ohio nouvelles qui ancre a déclaré des dépenses d'affaires d'environ $ 20,000 par an pour le maquillage, cours de self-défense, un bikini et string en coton et des abonnements à Cosmopolitan et Newsweek.

De même une femme du Texas a été, sans succès, une demande de remboursement 1036 $ parce que la valeur de son emu se déprécie et un propriétaire de magasin de meubles de Pennsylvanie ne pouvait pas demander un demi-million de paiement à un pyromane comme un «service» des coûts.

Par les dons de sperme même mesure, manteaux de vison et des pertes de jeu ne sont pas toujours déductibles d'impôt.

Mais au fil des ans de la ligne entre les revendications légitimes et illégitimes a été brouillé, tirés et tendus.

Dans un cas célèbre dans les années 1980, danseuse exotique "Chesty Love» revendiqué avec succès pour les coûts de l'élargissement de sa taille buste à 56FF.

Un tribunal a jugé que son "grand seins grotesque» étaient bel et bien partie d'un costume qui a été "utile que dans son entreprise."

De même, les propriétaires d'un dépotoir sur le chemin Hardscrabble à Columbia, en Caroline du Sud avait réclamé avec succès 300 $ en frais de nourriture pour chats, pour attirer les chats sauvages et de conserver les serpents et les rats à distance.

Et les bonnes nouvelles pour les amateurs de plage, c'est que toute convention d'affaires tenue aux Bermudes peuvent être radiés.

Mais alors même que Washington est ébranlé dans un combat annuel de parler de la réforme du système, selon Murphy, simplifier le code fiscal serait bien dans d'autres domaines, mais peu d'effet sur les déductions.

"Comment pouvez-vous résoudre ce problème? Vous n'avez pas à créer une liste, dit-elle.

La seule façon de nettoyer cette partie du code des impôts, ironiquement, peut-être plus de papier.